2014. február 14., péntek

Az érvelés filozófiája

Gyerekek, mi megy a YouThule-on! Röhej!

Épp hallgattam egy kis punkzenét, ne csak a Raubtiert, meg a saját agykukiságaimat bömböltessem.

HétköznaPI CSAlódások-dalok is akadtak a horgomra. A tévhitekkel ellentétben nem kommunisták, vagyis nem úgy kommunisták, mint ahogy sokan azt elképzelik. Ők inkább a szabadság-egyenlőség-testvériség-elvet hirdetik, de nem buzdítanak ölésre ellentétben azokkal a békés hazafiakkal, akik Dunába lövéssel, hidrogén-cianiddal, üdülőtáborral fenyegetnek mindenkit, aki nem olyan, mint ők.

Nos, az egyik daluk alatt kialakult egy felettébb hősies, kulturált küzdelem, egy jobbos beböfögte, hogy "divizio 88" (a zenekar nevét sem tudta leírni, helyesen Divízió 88 lenne, nagybetűvel, hosszú í-vel), mire egy punk leanyázta, ő visszaanyázott, a punk megint vissza...  A punkot mondjuk megértem, hogy kicsit bepöccen, ha a kedvenc bandája alatt irrelevánskodnak a "felsőbbrendű faj képviselői", mert én is ölni tudtam volna tavalyelőtt Fehérváron, amikor valami féreg ordított Joakimékkal, hogy "Takarodjatok innen a svéd qrva anyátokba!, Ez Magyarország, a qrva anyátokat!", még visszaemlékezni is rossz... De azért kicsit értelmesebben is érvelhetett volna a punk, ha már jobbnak tartja magát az NS-nél.
Oké, hogy szókimondás van, de ne csak a f@sz meg a pina röpködjön, ha vitáról van szó, gyerekek! A vitához érvek kellenek, ezeket kulturáltan kéne előadni, hogy a vitapartnerünk át tudja gondolni. Nem létezik olyan ember, aki nem lenne vevő az évekre, csak megfelelően kell előadni azokat. Velem az örök szkeptikussal is meg lehetett értetni az okkultizmust, pedig én aztán nemigen hiszek az ilyen hókuszpókuszokban. Találtam egy összekötő témát, amin elindultam, és kész. Ez van az érvekkel is, meg kell érteni a vitapartner gondolkodásmódját, majd ahhoz igazítva kell elmondanunk a saját véleményünk, mert ha elbeszélünk egymás mellett, meg anyázunk, az értelmetlen.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése